반응형
안전 운임 연장을 해준다고 했으니 파업 조건이 맞지 않는 거 아냐? 왜 하지?
이런 의문이 들었는데 관련 내용을 상세히 들여다봐야 서로의 입장 차이가 이해가 되네요.
https://v.daum.net/v/20221124050601824
"정부는 당정협의와 관계부처회의를 거쳐 적용품목은 그대로 두는 대신 일몰기한을 다시 3년 연장하는 타협책을 제시했다."
안전운임 약속해놓고…화물연대 파업 자초한 정부
화물노동자들이 '안전운임제' 지속·확대를 요구하며 2차 무기한 총파업에 돌입했다. 지난 1차 파업 이후 문제 해결을 사실상 방치하며 사태를 키워온 정부·여당과는 입장차가 여전해서 사태가
v.daum.net
'리뷰 > 본거' 카테고리의 다른 글
| 기준금리 인상됐지만, 시중은행선 연 5% 예금 사라졌다 (0) | 2022.11.29 |
|---|---|
| 토스, 유료멤버십 '토스프라임' 혜택 축소 [22.12.22부터] (0) | 2022.11.25 |
| 카카오뱅크 26주 적금 교촌치킨 제휴 - 가입 즉시 1만 포인트 (0) | 2022.11.24 |
| 주52시간 기준변경하려는 정부, 근로기준법 개정이 필요한 만큼 야당의 동의 필요 (0) | 2022.11.22 |
| 삼성전자 12월 중순부터 내년 1월 2일까지 베트남 스마트폰 공장을 보름 정도 멈출 것으로 보인다 (0) | 2022.11.18 |